Vergelijking
Twee populaire tools om flows te bouwen: n8n, dat je zelf kunt hosten, en Make, dat als online dienst draait. Wat het verschil betekent voor je beheer.
n8n en Make bouwen beide flows op een visueel canvas waar je stappen met elkaar verbindt. Het grootste verschil zit niet in het bouwen, maar in waar de tool draait en wie hem beheert. Make is een online dienst. n8n kun je als dienst gebruiken of op een eigen server draaien.
De broncode van n8n is beschikbaar onder een eigen licentie, de Sustainable Use License. Dat noemt men source-available. Het is niet hetzelfde als een klassieke open-sourcelicentie en het legt gebruiksbeperkingen op, bijvoorbeeld bij doorverkoop. Lees de voorwaarden zelf na voor jullie situatie. Prijzen laten we weg.
Teams met iemand die technisch is aangelegd, die graag zelf de controle houdt over hosting en gegevens en soms wat code wil schrijven in een flow.
Sterk in
Grenzen
Mensen die een flow visueel willen opbouwen in een dienst die al draait en die daarvoor geen eigen server of code willen gebruiken.
Sterk in
Grenzen
| Criterium | n8n | Make |
|---|---|---|
| Technische kennis nodig | Meer. Zeker bij zelf hosten en bij flows met code of omvormingen. | Minder. Je hoeft geen server te beheren, maar lijsten en vertakkingen vragen oefening. |
| Waar draait de tool | Op een eigen server of omgeving, of in de gehoste versie van de aanbieder. | Alleen in de cloud van de aanbieder. |
| Licentie en broncode | Source-available onder de Sustainable Use License, met gebruiksbeperkingen. Geen klassieke open source. | Gesloten platform dat je als dienst afneemt. |
| Beheer en onderhoud | Bij zelf hosten: updates, back-ups en beveiliging zijn voor jullie. Bij de gehoste versie minder. | De aanbieder beheert het platform. De flows houden jullie zelf bij. |
| Kosten | Bij zelf hosten: server en beheertijd. Bij de gehoste versie: een abonnement. Bekijk de voorwaarden. | Gebruiksafhankelijk. Bekijk het actuele tarief voor jullie aantal uitvoeringen. |
| Wie lost problemen op | Wie zelf host: jullie of wie jullie daarvoor inhuurt. Daarnaast de gebruikersgemeenschap. | De bouwer in jullie team. De ondersteuning van de aanbieder gaat over het platform. |
Kies n8n als jullie iemand hebben die een server aankan of een externe die dat voor jullie doet, en je de controle over hosting en gegevens wilt houden. Kies Make als je geen eigen server wilt beheren en een visuele opbouw prettig vindt. Voor beide geldt dat je de flows zelf blijft bouwen en bewaken.
Zelf hosten kost beheertijd: updates en back-ups, plus iemand die merkt dat het niet meer draait. Heeft niemand bij jullie zin of tijd daarin, dan verschuift het werk gewoon van de flows naar de server. Wil je de bouw en het beheer volledig uit handen geven, dan kijk je naar een automatisering op maat. Heb je een technisch team dat zelf n8n beheert, dan heb je ons niet nodig.
Niet in de klassieke zin. De broncode is beschikbaar en je kunt n8n zelf draaien, maar dat gebeurt onder de Sustainable Use License van n8n, een source-available licentie met beperkingen. Lees de actuele voorwaarden na als je n8n zakelijk wilt gebruiken of er iets mee wilt aanbieden.
Nee. Naast zelf hosten bestaat er een gehoste versie die n8n zelf aanbiedt. Dan beheert de aanbieder de server en loop je niet tegen updates en back-ups aan, al moet je nog altijd zelf de flows bouwen en opvolgen.
Beide kunnen een AI-model aanroepen als stap in een flow. Het verschil zit vooral in hoe je de stappen opbouwt en hoeveel controle je zelf wilt over waar gegevens naartoe gaan. Bij gevoelige gegevens bekijk je vooraf welke aanbieder het model draait en wat die met de gegevens doet.
Twijfel je nog? In 20 minuten zeggen we eerlijk wat bij jullie past.
20 minuten, telefonisch of op video. Gratis. Past het niet, dan zeggen we het.